YouTube 演算法傾向看重觀眾的觀影行為，而非觀影感受。觀影行為是指，觀眾在觀賞影片時有意識及無意識地留下，例如觀看時間和留言數量，是客觀而容易量度；觀影感受則指，觀眾在觀賞影片後的評價，是主觀而難以量度，敘事完整或命題清晰也不等於好看。叫好未必叫座，所以 YouTube 演算法看重觀眾觀影行為。
相較之下，YouTube 演算法作身為機械，只懂得 0 與 1，不懂辨別好與壞，所以傾向使用客觀可依賴的觀影行為量度影片價值。因此，瀏覽 YouTube 不難發現兩類影片：
- 自己覺得不好看，卻收視高企；
- 自己覺得好看，卻收視低迷。
情人眼裡一定出西施，觀眾觀影前中後期留低的反饋是最客觀而容易量度的指標。反饋愈多，價值愈高，愈值得推介。
據 YouTube 官方所述，其演算法之一「搜尋與探索系統」(Search & Discovery System) 的目的就是「幫助觀眾找出最有可能觀看的影片，盡可能提升長期觀眾滿意度 (Viewer Satisfaction)。」
在這個框架下，觀眾是重要過影片，即「觀眾＞影片」。換句話說，只要創作者有方法令觀眾留低愈多反饋，則意味創作者能滿足觀眾，便就可獲得最大的流量獎勵，影片是否好看並非首要，而我們亦不難在平台上找到這類例子。
以香港頻道 arhoTV 為例，經營者 Arho Sunny 和 Creamy 製作的內容質素不時被傳統創作人或討論區網民質疑，但若仔細了解他們的經營風格，你會發現他們很善待觀眾，例如有觀眾報稱被騙 $48000 ，他們會以身犯險實試整個詐騙流程，揭開騙徒手法，提醒其他觀眾小心；在年宵簽名活動遇見觀眾，喊出觀眾的名稱；親自上門將會員禮物送給付費會員。作品質素總會被人主觀評論，但與觀眾互動的深度和密度則是客觀。
近兩年冒起的頻道 JFFT 是另一個例子，他們是在直播用耳朵創造內容，傾心傾聽觀眾的心事和發洩，為觀眾封關前直闖日本慰問，甚至現身陪觀眾放榜。局外人未必理解他們受歡迎的原因，但局內人必定感受得到。
張中觀眾，以誠待人，無往而不利。與其研習演算法，我比較推介閱讀大師 Dale Carnegie 的傳世經典《人性的弱點》。